Si susseguono i ricorsi e i pronunciamenti dopo l’elezione di Savino Bonito a segretario dei Giovani Democratici di Cerignola. Partono, già durante il congresso, i pro Raciti, presentando ricorso alla commissione di garanzia regionale, per presunte illegittimità sulle modalità di voto, e ottengono l’annullamento, con l’invalidamento della votazione sia per il segretario di circolo, sia per le tesi congressuali nazionali. Risponde Savino Bonito con un ricorso contro l’annullamento del Congresso del Circolo di Cerignola indirizzato alla Commissione Nazionale di Garanzia dei Gd, adducendo motivazioni di metodo e di merito.
Nella seduta del 21 marzo 2012 la commissione nazionale, conferma di non aver riscontrato presupposti di illegittimità nel metodo e nel pronunciamento dello stesso organo regionale. Come risultato il ricorso alla Commissione Nazionale viene respinto e Cerignola è senza un segretario dei giovani.
E’ semplice la commissione di garanzia nazionale si è lavata letteralmente le mani come Ponzio Pilato (inerente, visto che siamo nel periodo pre-pasquale), perchè ha detto che condivide quello già detto della commissione di garanzia regionale. Alla fine quello regionale era solo un voto “politico” e non di garanzia, e quindi la commissione di garanzia nazionale non l’ha nemmeno discussa. Ecco che dirigenti nazionale i Giovani Democratici hanno.
Ai più, ai cittadini che pensano al futuro di Cerignola e non solo, ai cittadini che dedicano la loro giornata al lavoro e al superamento dell’attuale momento di notevole difficoltà economica, questa diatriba apparirà forse anche un pò ridicola.
Ridicola e fantozziana poiché è ridicolo che un gruppo di giovani aspiranti politici, che dovrebbero essere rappresentanti di una futura generazione politica cerignolana litighino nella loro stessa famiglia senza riuscire a mettersi d’accordo su chi debba essere il loro segretario cittadino (si badi bene “solo” cittadino”). E figuriamoci domani per le scelte future…..che succederà? Forse solo per decidere un futuro candidato sindaco di sinistra delle elezioni, chessò, del 2025 andranno direttamente in cassazione…?
Ridicoli. e incapaci di auto governarsi. Ricorsi, contro ricorsi, pronunciamenti, sentenze, commissioni nazionali e regionali….può davvero bastare..!!! Quanto tempo state perdendo e quanti danni state facendo. Non ve ne accorgete proprio?
Il mondo moderno cari ragazzi, non ha bisogno di voi, ma di gente che sappia essere “problem solving”.Un tale livello di incapacità organizzativa e funzionale è davvero grave. E non serve a nessuno, anzi danneggia fortemente tutti noi.
Condivido su tutto, però sappi che il futuro che si va a costruire deve essere degno di TRASPARENZA E LEGALITA’, altrimenti si arriva alle stesse condizioni in cui è oggi la politica. Poi non importa la competizione se sia cittadina o nazionale, ma i principi di rispetto vengono dalle piccole cose.
Questo forse è il congresso che sta facendo più discutere, perchè si vuole ostacolare la persona. Quindi è ancora più vergognoso.
…al massimo “problem solver”
penso che il giovane in questione ,può intraprendere con successo la strada del cinema (vedi foto),pertanto lasci perdere la politica e si buttasse a capofitto nel mondo dello spettacolo…ha la stoffa e si vede
secondo me il giovane in questione nn xxxxxx è solo un xxxxxxx …un xxxxxxx e xxxxxxxxx…mandatelo a xxxxxxxxxxx…è propio un xxxxxxxx…nn perdete tempo xxxxxxxxx…bubblicate di meglio .
Gentilmente evitiamo di trascendere.
Redazione
VAI A LAVORARE Xxxxxxx!!!
tale xxxxxxx siete solo xxxxxxx
Cortesemente non costringeteci a chiudere i commenti anche questa volta.
Redazione
che s pass…cerngl ste cihn d scm ma quess e propj u megh!!!lann ms pr sop i giurnl …che faccia tost ca tnt a canclle sti fatt…
Savino è ad un passo dal lasciare il Partito Democratico e la militanza politica. Vai Elena, ancora una volta vince la buona politica!
Perché, buona politica significa fare irregolarità in un congresso? Poi, che diavolo centra la Gentile? Io sinceramente non l’ho capito. Ma ad annulargli il congresso è stata lei? Se anche una commissione nazionale ha dato responso positivo sulla regolarità di quanto fatto della commissione regionale (a quanto leggo) e ha confermato l’annullamento del congresso qualcosina di vero ci sarà pure.
Secondo te votare in modo segreto senza essere additato/a da qualcuno e irregolare?
Se sostieni questo vuol dire essere fascisti e dittatoriali, perchè questo metodo loro usavano.
Quindi Bonito questo ha fatto, voleva TUTELARE alcuni ragazzi che non volevano essere additati.
No, a casa mia si chiamano regole. Che, a quanto ho capito, hanno usato in tutta Italia senza problemi, tranne a Cerignola. Credo che queste siano state concordate e stabilite prima, quindi accettate e poi applicate. A casa mia il rispetto di regole condivise si chiama democrazia. Poi non ho capito un’altra cosa: che c’entra l’essere additati? In politica si fanno delle scelte e si prendono delle responsabilità, la versione libro Cuore di come sono andate le cose mi convince pochino.
Per tua ignoranza lo statuto prevedeva il voto segreto, all’ART 10 co. 3, quindi Bonito è in piena regola, ed inoltre ti dico che lo Statuto è stato approvato da una assemblea costituente, mentre il regolamento no. Poi secondo la giurisprudenza lo statuto e di organo superiore ad un regolamento, ciò vuol dire che se ti affidi allo statuto non sbagli, anzi sei nelle norme. Inoltre ti aggiungo che nella provincia di foggia e non solo, si è andato con un’unico candidato (quindi congresso unitari), Cerignola no. Quindi attenzione a tutte queste cose. Poi la mancanza di democrazia se è questa svolta da Bonito, ben venga, visto che noi andiamo a votare sempre fin dal dopoguerra in maniera segreta e “LIBERA”.
A me pare chiaro che se c’è una regola questa allora si rispetti.
Se la regola vuole che si voti in modo palese e questa regola è da statuto, lalora è irregolare qualsiasi altor metodo usato!
Se bonito avevea davvero i numeri per vincere il congresso, allora perchè ha cambiato gioco? E’ stato un escamotage per vincere e basta. Non esiste che se c’è una regola nn si rispetti! non ha senso! E’ una costatazione il fatto che se hai i numeri vinci in qualsiasi gioco, allora perchè cambiarne le regole ?!
Mah..
Ma state male per davvero, vi rendete conto delle cose che state dicendo. Se gli altri avevano i numeri si confrontavano, ma visto che erano solo 20 e dico 20, per questo si sono ritirati. Ma vi dico solo una cosa il giudizio finale del congresso deve ancora arrivare perchè come Benifei (competitor di Raciti), ha fatto ricorso alla Commissione di garanzia del Pd, VINCENDOLO e dico “VINCENDOLO”, così anche Bonito andrà fino in fondo, perchè la giustizia in un partito democratico ci deve essere. Altrimenti è solo un PARTITO FASCISTA E DITTATORIALE. Questo divete capire, tutti, che si chiama DEMOCRATICO. Anche perchè il voto libero e segreto viene sancito dalla COSTITUZIONE ITALIANA all’ART 48. Quidi belli miei INFORMATEVI PRIMA.
La veemenza con cui giovanni difende mi lascia intendere che è direttamente interessato. In mio era solo un giudizio da esterno. Fatto sta che ben 2 commissioni hanno recusato quanto sostenuto da Bonito. Come vada a finire a me non frega nulla. Anche se poi non ho capito che c’entra il discorso sul candidato unico: a Cerignola non c’era e quindi si votava secondo il regolamento come hanno fatto sicuramente da altre parti dove c’erano due candidati. Poi personalmente sono dell’idea che se uno è convinto di vincere non ha problemi su come si gioca, tanto sa di essere il più forte, se invece è stato fatto tanto casino la cosa lascia spazio a molti dubbi