Riceviamo e pubblichiamo un comunicato stampa a firma del segretario del Partito Democratico di Cerignola, Tommaso Sgarro: egli lancia una proposta, già in uso in altri comuni d’Italia, in base alla quale nel caso di adozioni di cani randagi, è prevista l’esenzione dal pagamento della Tari (l’imposta sui rifiuti). Di seguito il documento completo.
Se una delle associazioni più attive sul territorio in difesa e a tutela della saluta canina, dei randagi e dei cani abbandonati, minaccia di interrompere la attività non è una bella notizia…Se un’associazione di volontari minaccia di voler tirare i remi in barca, un’associazione che ha vissuto fino a oggi dell’impegno dei volontari e dei contributi di semplici cittadini, dopo aver firmato un protocollo d’intesa con il Comune, a un mese di distanza da quell’accordo, non riceve il contributo previsto, vitale per poter andare avanti, non è un bella notizia…Non si tratta di mettere il cappello (sport molto in voga nella politica locale) ma piuttosto di toglierselo, davanti a chi in questi anni ha prestato servizio alla comunità. Servizio alla comunità, certo, e non solo al mondo canino…Il randagismo, infatti, può essere un problema per molti cittadini senza un’opportuna strategia di intervento, soprattutto nelle zone periferiche della città, quelle attigue alle campagne. Abbiamo fatto una visita a quello che un tempo era un rifugio e ora diventato canile sanitario presso l’ex Macello Comunale. In questi sei anni tanti cani sono transitati di qui. Un posto che dovrebbe essere considerato un luogo di passaggio, di soggiorno temporaneo e transito per l’animale che deve essere adottato. È chiaro che per consentire l’affido e non sovraccaricare il canile è necessaria una politica mirata sull’affidamento canino. Il tema non è tanto essere o non essere animalisti, quanto (anzitutto) per chi amministra, di salute pubblica e di bilancio. Sì, perché ogni scusa di inefficienza gira sempre intorno ai soldi…Tra canile-rifugio e canile-sanitario, tra servizio di ricovero e stabulazione dei cani randagi vaganti, carte alla mano, il Comune affronta plausibilmente una spesa annua media per cane di circa 1000 euro. Un cittadino paga all’anno 400 euro circa di Tari, la tassa sui rifiuti. Proviamo a fare una proposta visto che è da circa un anno che si parla di riorganizzazione del servizio.
Da un lato l’ex Macello Comunale diventato Canile Sanitario va sostenuto nella sua efficienza e capacità di gestire la prima accoglienza, la stabulazione dei randagi e la fase di adozione, dall’altro è il caso di fare proprie buone prassi che incentivino l’adozione stessa, come quella già sperimentata da altri comuni d’Italia nei quali ogni cittadino che adotta un cane randagio è esentato dal pagamento della Tari. Risparmia il cittadino, risparmia conti alla mano il Comune, (visto che la spesa di mantenimento per cane nella struttura è di gran lunga maggiore dell’introito ricevuto dal pagamento della Tari per cittadino), ne guadagna il cane e ne guadagna la comunità. Una buona idea a costo zero. Si chiamano buone prassi per questo motivo, e sono quelle che distinguono un’amministrazione capace da una incapace. Idee semplici da fa circolare. Da qui noi ripartiamo…con queste riparte Cerignola!
Tommaso Sgarro
Nobile iniziativa da parte di Tommasino Sgarro, ma pecca di furbizia puerile in vista delle elezioni amministrative. A Cerignola paghiamo profumatamente la Tari (tassa sui rifiuti) e abbiamo una città sporca. Immaginiamo poi se non la facessimo pagare a chi adotta un cane.
Cerignola è sommersa da cacche di cani. Adesso dobbiamo anche premiarli? Dov’è la sorveglianza questi vigili urbani che fanno? VERGOGNATEVI
E se adotto uno della cicogna ?
SENTI A QUESTA ALTRO CHE SI INVENTATO PER AVERE I VOTI!! STIAMO PROPIO NELLA M……A!!!!
Il PD è sempre attivo quando si tratta di comprare voti.
A roma compravano pacchetti di voti, in cambiio di appalti, in favore di chi?
Dei loro amici che gestivano le Cooperative.( DI MAFIACAPITALE non se ne parla più, chissà come mai?).
Renzi che comprava voti per 80 Euro,che dovevano far aumentare I consumi,invece il Debito Pubblico è aumentato di 74MILIARDI DI EURO.(non oso immaginare cosa avrebbero detto e fatto quelli del Pd se una cosa del genere l’avrebbe fatta BERLUSCONI,
tutti in piazza,come quando Protestavano sull’Abolizione dell,art.18
proposta dal governo Berlusconi, ORA però NON PROTESTANO PIU!!!?
… AH già l:hanno fatto LORO……).
Qui compriamo voti CON I CANI cosi poi non paghi la Tari………
……. FANTASTICO……..
Renzi che in campagna elettorale per diventare segretario del partito,
andava in giro dicendo: “Dimezzeremo i parlamentari” ( c’è anche la locandina),
invece proprio l’altro ieri in aula hanno votato contro una proposta fatta dal M5S sui dimezzamento dei parlamentari a circa 500.
Poi in italia per diventare PdC, non c’è bisogno di presentarsi agli
italiani, (ormai non ricordo neanche più ultima volta che ho votato per
eleggere democraticamente il PdC; con le PREFERENZE Vabbè…..),
Ma basta essere segretario del PD..
ho detto tutto………………
Cacca, PD, cicogna. Siamo nell’ambito dello stesso contesto.
Mi viene in mente la barzelletta di Uccio de Santis dei Mudu.
Ve la ricordate?, Mo ve la racconto:
una signora incontra due tipi (Uccio de Santis e un altro uomo) uno con un cane al guinzaglio e l’altro con un maiale al guinzaglio.
Alchè la signora incuriosita gli chiede dove stessero andando con il cane e con il porco. La risposta di uno dei due tizi: (Uccio de Santis)
Signora, stiamo andando in comune dal Sindaco perchè sta dando i soldi a cani e porci…
Quando la realtà supera la fantasia.
SGARRO NON FAI RIDIRE MICA!!!
SE ADOTTO UNA PIGOTTA MI ESONERANO DALL’IMU?
Salve, mi chiamo Laika è sono di razza meticcia la mia padrona ha saputo che se adotta un cane non gli fanno pagare la Tasi, questo vale anche per me che sono stata adottata nel era di Giannatempo?
Sapete sono molto preoccupata , non vorrei che mi rispedisse per strada e adottasse uno di quei cani degli amici di Sgarro…. o scusate di Balto!
Come ragionamento non fa una grinza se fosse attuato in una città
civile. Ma siccome di civile c’è ben poco si tramuterebbe in un aiuto
a chi utilizzerebbe la cosa a scopo di lucro, tanto chi sorveglierà??
Come funziona per le case popolari, quelle affittate ad extracomunitari,
lo bike sharing
e tutti gli altri controlli non fatti, si aggiungerebbe anche questo
sgarro ma ve taceddd vatten chi to vute chi ti vota e più cornuto di teeeeeeeeeeee
Egregio Tommaso Sgarro,Le chiedo: e se un signore o una famiglia adottassero un bambino avrebbero l’esonero dall’IMU,dalla TASI, dalla TARI,dall’IRPEF,dal GAS, dall’ENEL,dalla RAI e dai GRATTINI?
Mi meraviglio che un aspirante futuro Sindaco non sappia quello che il Comune spende per mantenere un cane, se tutto va bene il comune di Cerignola da un euro al giorno a cane, quando li dà, se la filosofia li fa diventare mille euro l’anno ben venga la filosofia e bocciamo la matematica. il comune di Cerignola deve ancora dei soldi per il 2014 altro che il contributo degli ultimi 30 giorni
Cari amici, questa cosa del cane adottato per non pagare la tasi non si può prorpio sentire, è un attacco all’intelligenza di noi cittadini. Chiedo a Sgarro: ma veramente ci hai preso per dei coglioni, pensi di essere furbo.
Per Tommaso Sgarro: hai visto i tuoi manifesti? Chi ti ha fotografato? Hai la faccia color aragosta.
a quello è sgarro? pensavo fosse la pubblicità di un supermercato.
Però…. tutti i cani a far la cacca sotto casa di Tommaso!!!! vaiiiiii……. ma che dddeeee!!!!!!!!!!
Qualcuno faccia in modo che questa cosa rimanga nei limiti dell’idea. Della proposta. Da chiunque abbia un minimo di sentimento e di coscienza.
Credo che, quasi
nessun commento sia a favore
della proposta del candidato sindaco PD Tommaso Sgarro. Personalmente, trovo la proposta, nobile dal punto di vista del principio, ma
sperequativa sul piano del pagamento della tassa TARI.
Infatti, ho apprezzato la provocazione del Sig. Giuseppe Cormio , quantunque egli sia andato oltre con la elencazione dei
tributi. Se si fosse fermato alla
sola TARI, avrebbe reso meglio il
concetto. Mi complimento con Giuseppe
per aver espresso il commento, identificandosi.
Come già ben evidenziato, la enunciazione di Sgarro ha tutto il sapore di un
pronunciamento propagandistico in vista delle prossime elezioni
amministrative. Sono certissimo che da
sindaco di questa città , egli non adotterebbe mai un simile
provvedimento perché di difficile applicazione
dovuto a diverse incognite. Quali, ad
esempio, la situazione economica delle
casse comunali e la verifica dell’adozione .
Egli dimentica o fa finta di non conoscere la realtà cerignolana, sotto
ogni punto di vista.
18-1-2015
Liberateli nei boschi o sopprimeteli… Vedi a quale elettorato punti e ti dirò che politico sei!! Ma v@fff….